Неочевидные формы контроля над человеком: внутренний диалог, пропитанный "бетоном"

Так как люди в большинстве своём при рождении сразу попадают в социум, социум и его иерархия, установки, паттерны - всё это начинает пропитывать сознание вновь прибывшего на Землю человека тем, чем пропитан сам социум.

Уже годам к 5 человек во много является носителем всего, что содержит пропитавшее его/её общество, на безапелляционном уровне, где нет места возражению или сомнениям. И далее пропитка только пополняется тем, что мало кому приходит в голову ставить под сомнение. Очевидно, что уже годам к 16 человек содержит в себе, своём сознании и подсознании забетонированные социальные установки, которые являются для человека уже данностью и истиной. С каждым годом подобная истина всё больше костенеет и бетонируется. И где-то к 30, а быть может и раньше, такой человек не просто живёт по впитанным установкам, но и начинает их навязывать как истину и очевидные факты тем, кто ещё не успел пропитаться, или отказался этим пропитываться.

Далее мы обсудим то, что происходит в самом сознании такого человека на уровне внутреннего диалога. Такой человек, уже будучи наедине с самим/ой собой, ведёт в своей голове с собой диалог, который воспроизводит то, что транслировало общество. И если такому человеку предложить для его/её же блага немного или значительно поменять содержание внутреннего диалога, в его/её сознании может начаться довольно накалённое противостояние между тем, что забетонировано и тем новым, что выходит за рамки пропитки от общества.

Приведём пример:

Человек страдает от отсутствия похвалы и достойной оценки своих усилий со стороны окружающих. Сам человек затрачивает значительные усилия, ресурсы (время, энергия и тп.) и свои таланты для того, чтобы выполнять то, что делается им/ей для других. В этой системе нередко в качестве суррогата похвалы и одобрения предлагается некая сумма оплаты труда, но нередко эта сумма не достаточна относительно тех ресурсов, которые затрачивает человек. К тому же, деньги выплачиваются как правило молча. То есть деньги не заменяют эмоциональную подпитку от одобрения и похвалы, признания усилий и заслуг человека. И если такой человек начинает от подобной ситуации страдать, а быть может заболевать (психосоматика), то в качестве помощи и подсказки такому человеку может быть предложено следующее: хвали себя регулярно самостоятельно, говори себе всё то, что хочешь и нуждаешься слышать от тех, кто по твоему мнению мог бы тебя хвалить. Если человек сильно пропитан социальными нормами, где скромность называется благодетелью, ему/ей будет сложно искренне и от души хвалить самого/му себя. И во внутреннем диалоге может начаться внутренний конфликт на подобии: Реплика 1 - ты, умничка, молодец, ты очень круто, шикарно сейчас выполнил отчёт / сделал ксерокопии / выступил перед инвесторами / пожарил блины / принял клиента и тп. Реплика 2 - ой, ну что. как дурак/дура говорю сам/а себе какие-то глупости. Что за похвала дурацкая. На лицо конфликт между тем, как надо правильно мыслить (пропитка общества), и тем, как надо мыслить, чтоб быть здоровым (аутентичное экологичное мышление).

Из примера видно, что человек уже не может не включать в своём собственном внутреннем диалоге ту пропитку, которую получил/а от общества. И любые попытки переписывать "пропитку" - встречают в сознании самого человека сопротивление.

Если этого не осознать, не увидеть в лоб, есть все шансы до конца жизни прожить как существо, за которое всё решили в момент, когда оно только родилось, на уровне того, как правильно мыслить, что правильно хотеть и куда правильно стремиться. Это одна из самых неочевидных форм контроля над человеком, когда сам человек становится для себя своим же надсмотрщиком.